2022-02-25
实际上,一周多以前的冬奥会期间,几乎所有人的态度还倾向于俄乌双方不会打起来……是谁,希望冲突加剧?
自2月24日俄罗斯总统宣布承认顿涅茨克和卢甘斯克独立、俄军在顿巴斯地区进行特别军事行动以来,俄乌冲突加剧,至25日俄军已逼近乌克兰首都基辅。
期间,乌克兰总统泽连斯基不断呼吁,寻求美国及北约的保护,美国与北约则发声誓要守护北约盟国的每一寸国土,显然,乌克兰不属于他们要誓死守护的范围,于是泽连斯基再度提出加入北约,北约各位却说还没做好让其加入的准备。
(美:将为乌克兰提供必要援助,比如,祈祷)
须知,这场冲突最初的起因,就是因乌克兰意图加入北约而起……
此时此刻,不知道面对破碎凋敝的国土、面对流离失所的人民,泽连斯基又作何感想?
1
实际上,一周多以前的冬奥会期间,几乎所有人的态度还倾向于俄乌双方不会打起来:
从乌克兰方面看,其军事实力约等于无,仅凭他自己要对抗俄军,赢面几乎没有。
从俄罗斯方面看,虽然优势明显,但大概率也不太会主动动手。
乌克兰军事实力弱鸡,国土面积却不小(不算克里米亚地区,约57万平方公里),人口约4000万,俄军打乌克兰,不太可能速战速决,就算灭掉主力部队,后续小规模战斗可能持续很久,搞不好重现苏联在阿富汗的经历也是有可能的。因此对于俄罗斯而言,除非被逼到了绝境,当然还是靠威慑、不战而胜最好。
然而,后续发展都看到了。乌克兰主动动手,尽管乌克兰又否认了,响起的枪炮声却没有假。
到底打响第一炮的是谁?或者,又是谁给了泽连斯基勇气和信心?不好说。但是回顾连续多日以来事态发展,不难发现那个叫嚣的最厉害的身影——
从始至中,可能还要至终,疯狂拱火的美国。
2
声称俄罗斯要入侵乌克兰的是他,带头撤离驻乌大使馆工作人员、在乌美国公民的是他;甚至连入侵时间都给出了的,也是他。
当事国都说不会打,美国疯狂大喊,要打要打!最终也确实如美国所愿,打起来了,而且打很大。
所以,美国为什么疯狂煽动战争,刺激俄乌冲突加剧?除了表面上的地缘政治博弈,这背后还隐藏着经济利益争夺。
但若真的要分析战争的原因,非常复杂,非短短一篇文章能讲清楚。俄乌之间明争暗斗多年,矛盾不是两三天,不是美国说打,他们就能听话乖乖开火。
不过,这并不影响我们分析美国从俄乌冲突中获得的好处,或许能借此对其行为与目的了解一二。
包括但不限于以下几点:
维护美国国际地位;
转移国内内部矛盾(当前美国经济已处于危机边缘)
再次点燃欧洲诸国对俄罗斯的恐惧情绪,巩固美在欧洲话语权,巩固北约组织存在必要性;
原油和天然气。
着重分析下第四点,原油和天然气。
3
俄罗斯是全国国土面积排名第一的国家,境内石油和天然气资源丰富,其原油出口量仅次于沙特,是全球第二大原油出口国(2020年数据)。天然气产量则居世界首位。欧洲因为天气寒冷、冬季漫长以及习惯原因(欧洲不怎么烧煤取暖),对俄罗斯天然气需求量巨大。
而美国前两年曾是世界第一大产油国。美国的页岩油开采成本很高,中东和俄罗斯联手,打压油价,导致美国页岩油商大批倒闭。
与此同时,美国液化天然气的液化装置与生产设置也在逐步增加,液化能力逐步提升。根据美国能源信息署(EIA)的信息,预计到2022年末,美国将超越澳大利亚与卡塔尔,拥有全球最大的液化天然气出口能力。
俄乌冲突发生后,原油、天然气价格飙升,美国再高举起制裁的大旗,打击俄罗斯的原油与天然气出口,空出来的市场份额刚好被美国接手。
价格也上去了,蛋糕也吃到了,可以说这波美国是赚到了。
可能有人会疑惑,俄罗斯的天然气比美国液化天然气价格便宜很多,德国跟着起哄,暂停北溪二号,岂不是搬起石头打自己的脚?
明明他自己也是天然气的高需求国家,放着便宜天然气不要,跟着美国制裁俄罗斯,又要花更多钱去买美国的液化天然气。
这就回到了第三点,美国要利用俄乌冲突点燃欧洲诸国对俄罗斯的恐惧情绪,敲打北约组织里有不听话苗头的小弟。作为小弟之一的德国,不得不被美国牵着鼻子走。
美国这是下了多大一盘棋!
那么俄乌冲突这波,乌克兰输惨了,美国就赢麻了吗?不一定,俄乌冲突之后,原油价格高涨,而原油又是周期之王,正所谓一涨俱涨。
当前美国国内通胀指数已经到了一个相对极限的位置,原油的上涨引起连锁反应对其又会是一个巨大刺激。加息还没开始,加息的迫切性又增加了。
美国如何应对?或许除了关注俄乌冲突的进一步发展外,也可以关注下“伊核协议”谈到哪一步了。
4
因为俄乌冲突的影响,近期关于美联储会不会如期加息的讨论也多了起来。
象限认为,会。
97年东南亚金融危机,亚洲众多国家骨牌般崩盘,危机爆发,哀鸿遍野,美联储完全没有反应。直到俄罗斯违约,导致众多对冲基金出现重大损失,其中最出名的就是,一堆诺贝尔获奖者成立的长期资本破产,其天量杠杆套利头寸的崩塌影响到华尔街自身的金融安全,才开始考虑降息。
“只要国内岁月静好,哪管国外洪水滔天”的态度,由此可窥一斑。美联储的货币政策从来都是以美国国内经济状况为主导,基本不会考虑其他国家的状况。
这一次,恐怕也不会有例外。
(题外话,对纯量化,老项从来都是持怀疑态度。数理化再强,强得过诺贝尔获奖的数学博士?碰到黑天鹅,一样死翘翘,而投资人在一生漫长的投资生涯中,碰到黑天鹅其实不是黑天鹅事件,而是几乎必然要遭遇的事件。)
注:市场随时处于动态变化中,观点也在调整更新中,本文观点仅作参考,不构成投资建议。